- prosince 2018 zasedalo zastupitelstvo města Červený Kostelec, aby na svém prvním pracovním zasedání v novém složení mimo jiné schválilo rozpočet města na rok 2019.
Rozpočet na rok 2019 byl navržen jako schodkový v částce bez mála 44 mil. Kč, přičemž hlavní podíl na tvorbě schodku rozpočtu představuje objem finančních prostředků vyčleněných do investic a nových projektů. Tento schodek bude hrazen z nevyčerpaných volných prostředků roku 2018 (resp. let minulých v kumulativním pohledu). Již v tohoto faktu, kdy se dlouhodobě nedaří realizovat připravované akce, přičemž nedošlo dosud k jasnému vyjasnění priorit v oblasti investic, spatřujeme nesprávný přístup. Zde naše sdružení vidí hrozbu, kterou nově připravený rozpočet skrývá.
O smysluplnosti investičních akcí a zejména některých projektech zde nechci hovořit. Většinu základních investičních akcí vidíme jako potřebnou, ale rozložení financí se nám jeví nesprávné. Celkový objem investičních akcí je naplánován v objemu cca 60 780 000,- Kč. Otázkou bude, jak se s tímto úkolem popasuje ze dvou třetin obměněný odbor rozvoje města, zejména pak s ohledem na fakt, že u významných akcí (z pohledu finančního objemu) dosud nejsou připraveny a doladěny vstupní podmínky pro realizaci (stavební povolení, dokumentace apod.). Nicméně zarážející je pro nás zejména objem finančních prostředků na přípravu projektů, který činí 8,15 mil. Kč. Tento objem považujeme za zcela nesmyslný a neefektivní. Vždyť realizace těchto projektů (kdyby se měli realizovat) je 500 – 600 mil. Kč. Což není možné zrealizovat ani za dvě funkční období zastupitelstva. A častý argument, že je nutné připravit projekty do zásoby zde také neobstojí, jelikož každý projekt zastarává a rozhodně tak nemá smysl vytvářet projekty pro výrazně dlouhý časový horizont. Proto jsme přesvědčeni, že by se měla v položce projekty realizovat ta část projektů, která je reálně možná zvládnout v dohledné době, aby projekty nezastarávaly. Tak to bylo kritizováno současným vedením města u projektu „revitalizace parku A.B. Svojsíka. Ušetřené peníze by měly být použity na opravy stávající špatné infrastruktury.
Předložený rozpočet navíc postrádá dlouhodobý výhled investic a zejména přístup k řešení tzv. dluhové služby (tj. jak a z čeho bude dlouhodobě rozpočet, alespoň v hrubých rysech, složen a financován, jaká bude ve výhledu skladba očekávaných příjmů a výdajů a zejména pak zdrojů financování, např. úvěry apod.). I proto jsme nemohli porovnat dlouhodobě plánované investice ve vztahu k zadlužení města a tak plně podpořit tento výhled.
Tímto vysvětlujeme, proč nedošlo ze strany SNK Pro rozvoj města a dalších opozičních stran Nezávislí ČK a ODS k aktivnímu podpoření rozpočtu města a proč jsme se při hlasování zdrželi.
Za SNK pro rozvoj města
Richard Bergmann