Pololetní setkání Sdružení nezávislých kandidátů

Pololetní setkání Sdružení nezávislých kandidátů

Znovu po nějakém čase proběhlo setkání SNK. Tématem setkání byly uplynulé aktivity našich členů a jejich pohled na věc. Za naše sdružení jsme aktivně činní v šesti komisích a čtyřech výborech.

Díky snaze některých členů rady města jsme „získali“ řády pro jednání komisí a výborů. V nich se můžeme dočíst o povinnostech, které dopadají na jejich členy. Osobně nejsem zcela přesvědčen o přínosu tohoto vymezení činnosti pro lidi, kteří dochází na komise ve svém volném čase na úkor zaměstnání a rodiny. Nehledě na to, že komise jsou pouze poradní orgán radě města a tak se kolikrát stává, že dlouho diskutovaná problematika v komisi je pak RM zavržena. Domnívám se, že když RM chce vymezit mantinely v činnosti komisí a výborů, pak by se měly dotýkat těch, kteří mají v popisu práce stanovené úkoly z komisí vyplývající a pobírají nějakou finanční odměnu. Tolik na úvod.

Jako bezproblémové se jeví komise dopravní, bytová, majetková a výstavby. Tím nechci říci, že by zde nedocházelo k názorovým střetům, ale jednání jsou konstruktivní a s jasným výsledkem.

O poznání složitější jsou jednání komise školské a kulturní a komise tělovýchovy a sportu. U prvně jmenované se 90% témat „točí“ okolo 30-tých oslav 17. listopadu, kde hlavním rétorem je pan Hruška a ostatní členové jsou nuceni být účastni jeho přednášek, byť na tuto komisi dochází pro to, aby dali zprávu o situaci např. ve školství, které jim je bližší. Konkrétně při posledním jednání se opět probíralo 30-té výročí 17.lisopadu, ale o zrušení odloučeného pracoviště MŠ Větrník a následném zřízení tzv. dětské skupiny pro děti od 2 let nepadlo ani slovo?!?!?!

Zástupci komise sportovní v poslední době neslyší nic jiného než o zázemí fotbalu, které je již v pokročilé fázi realizace. Je pochopitelné, že je to téma č. 1 ve vztahu k financím, velikosti investiční akce a složitosti provedení vlastní rekonstrukce. Ale zasáhne „pouze“ fotbalisty. Jsme přesvědčeni, že by se zde měl řešit i palčivý problém posledních 2 – 3 let, kdy se mluví o hrubě nevyhovujících prostorách školní tělocvičny. Už proto, že nám všem v ZM je jasné, že je výstavba nové tělocvičny pro naše město a s ním spojené školství nevyhnutelná, mělo by se již nyní aktivně pracovat na pořízení projektové dokumentace. Zatím se jen mluví o umístění a vzhledu tělocvičny a o zadávacích podkladech na výběr architekta, případně o architektonické soutěži na vzhled nové tělocvičny. Zatím nám však mohou uniknout dotace, které pro školní tělocvičny budou pro příští rok vypsány. To vidíme jako závažné, protože městská pokladna není bezedná. K investičním akcím, které se mají realizovat v roce 2020 ve výši cca 75 mil. – Jiráskova a 33 mil. – fotbalové zázemí + tribuna přidat ještě dalších cca 32 mil za tělocvičnu je značně na pováženou. Je dobře, že pro naše fotbalisty uděláme velmi solidní zázemí, ale co těch cca 600 dětí, které docházejí každý den do školy?!

Ve výborech finančním, kontrolním a v osadních výborech Bohdašín a Lhota máme také zastoupení a to dost významné. Ve finančním je jeden náš člen, v kontrolním máme dva a v obou osadních výborech máme předsedy. Navíc ve lhoteckém OV ještě jednoho člena. Domnívám se, že zde vše funguje dobře a členové na rozdíl od vedení města, kterému by výbory mohly pomáhat, si plní své povinnosti na výbornou. Ale o tom až příště… atastore 01