Letošní setkání Kostelečáků a Kostelanů se odehrálo v Kostelci největším co do počtu obyvatel. Ano, jak správně tušíte jedná se o Kostelec Červený, tedy náš. Jako člověk, který se podílel od roku 2011 na organizaci setkání Kostelců u nás a pomáhal se zajištěním výjezdů Červenokostelečáků na setkání Kostelců do dalších Kostelců, můžu hodnotit letošní setkání. Počasí se vydařilo na jedničku, kulturní program byl díky Kostelečákům, kteří se sjeli z celé České republiky a v jednom případě i ze Slovenska, opravdu pestrý. Pozdravil nás prezident Kostelců Honza Nejedlo a zahájil 30-té setkání Kostelců Podařilo se zorganizovat pět sportovních soutěží. Oproti minulým letům se jich uspořádalo o poznání méně. Červenokostelečtí sportovci využili domácího prostředí a tak zlaté medaile ve většině případů zůstali v Kostelci Červeném.  Jediné, co by se do budoucna mělo zlepšit, tak to je možnost občerstvení v areálu Smetanových sadů. Zde jsme oproti ostatním setkáním značně zaostali. ☹

Výsledky sportovních soutěží:

Malá kopaná

1. Červený Kostelec
2. Kostelec u Jihlavy B
3. Kostelec u Jihlavy A

Stolní tenis

1. Lukáš Petr Kostelec nad Orlicí
2. Zbyšek Klimeš Červený Kostelec
3. Jakub Lipenský Kostelec nad Orlicí

Střelba

JEDNOTLIVCI:

1. Vlastimil Kostelecký Červený Kostelec
2. Ivana Hermonová Červený Kostelec
3. Milan Povejšil Červený Kostelec

DRUŽSTVA:

1. Červený Kostelec
2. Kostelec u Holešova
3. Kostelec nad Černými lesy

Florbal

1. Červený Kostelec – bílí
2. Kostelec na Hané
3. Kostelec nad Orlicí

Hasiči

1. Červený Kostelec
2. Kostelec nad Labem
3. Kostelec u Heřmanova Městce

Na závěr setkání, kde na podiu vystoupil jak starosta města Tomáš Prouza, tak výkonný prezident Kostelců Petr Mědílek, bylo předáno mimo ocenění sportovcům i pořadatelské „žezlo“ do Kostelce nad Labem, kde se sejdeme v roce 2023.

Všem organizátorům, kteří uspořádali sportovní soutěže, kulturní akce a celkově zajistili 30-té setkání Kostelců v Kostelci, se sluší poděkovat a můžeme se těšit na další, už 31 setkání.

Na viděnou v Kostelci…

Ríša Bergmann

Dne 18. 5. 2022 se uskutečnilo setkání členů SNK pro rozvoj města. Už v druhé polovině roku 2021 jsme usoudili, že je více než vhodné pokračovat v naší práci. Proto s ohledem na tradici SNK a v úctě k odpovědnosti jsme začali formovat skupinu lidé, která bude vyznávat tyto hodnoty a bude mít chuť pracovat pro rozvoj města Červený Kostelec. Dalo by se říci, že se zhruba jedna třetina členů SNK obměnila a na jejich místo nastupují noví lidé, kteří chtějí pomoci dvěma třetinám stávajících členům přinést do našeho sdružení nový pohled, jak řešit problémy současného Červeného Kostelce.
Proto se na tomto setkání projednávaly otázky spojené s kandidaturou jednotlivých členů sdružení, propagace sdružení, volební témata a jejich reálné plnění. A samozřejmě povinné dokumenty, které jsou pro úspěšný vstup do voleb potřebné.
Práce je před námi více než dost, ale věříme, že tato práce má smysl a jsme odhodlaní se jí věnovat. Věříme, že naší odměnou bude možnost podílet se na rozvoji našeho města a jeho posunutí vpřed ve všech oblastech života.
Další jednání SNK Pro rozvoj města se uskuteční na začátku června 2022.
Richard Bergmann

Všem červenokostelečákům přejeme do roku 2022 spoustu zdraví, štěstí a životní pohody, která je tolik potřebná pro překonávání obtíží, které nám život klade do cesty.

Dne 9. 12. 2021 se uskutečnilo poslední jednání ZM v roce 2021. Hlavním bodem bylo jednání o rozpočtu města. Před tímto jednáním bylo dne 15. 11. 2021 neveřejné jednání, kde jsme byli seznámeni s návrhem rozpočtu a kde jsme mohli diskutovat o přiměřenosti jednotlivých výdajů. Stejně jako v minulých letech jsme (opoziční zastupitelé a někteří zastupitelé koaliční) kritizovali nepřiměřeně vysoké výdaje do projektů a studií.

Jak jsme se mohli následně přesvědčit dne 9. 12. 2021, kdy se rozpočet schvaloval, ta k se na naše námitky nehledělo. Nicméně koalice zafungovala bezchybně a tak i přes nesouhlas některých jedinců byl rozpočet na rok 2022 schválen.

Abych vysvětlil svůj odmítavý postoj k rozpočtu roku 2022:

 I přes kvalitní a potřebné akce, které se v rozpočtu pro rok 2022 objevily, je několik akcí, které tam nemají co dělat. Některé proto, že jsou zcela nekoncepční (jako je úprava náměstí a zároveň ideová soutěž na tentýž prostor v celkové výši 18 mil. Kč) Zmíněná ideová soutěž za 1 mil. Kč může naprosto změnit onen prostor a rázem město vyhodí 17 mil. Kč. Nebo naprosto nepochopitelné akce. Jako například to, že díky schváleným projektům, o kterých se už ví, že nemůžou být v roce 2022 realizovány se snížil rozpočet v oblasti oprav bytů a oprav komunikací a chodníků oproti roku 2021 o cca 6,5 mil. Kč. Přitom lidem na Letné už několik let říkáme, že musí ještě rok vydržet. ☹

No co se dá dělat… Asi všichni tušíme, proč se pro rok 2022 dělají takové „krásné„ akce, co jsou vidět.

Naše sdružení se nachází necelých jedenáct měsíců před komunálními volbami. Někomu se může zdát tato doba dost dlouhá, nicméně opak je pravdou. Od roku 2020, kdy jsme prostřednictvím těchto webových stránek komunikovali s veřejností se toho dost změnilo. A tak jsme se zase sešli, abychom zhodnotili onu dobu zdánlivé nečinnosti. Zdánlivé proto, protože většina z nás i v době koronavirových opatření, kdy jsme se nemohli plnohodnotně potkávat, pracovala jak v komisích, nebo výborech, tak také i v zastupitelstvu našeho města. A že to nebyly lehké časy, tak to si asi nemusíme povídat. Náš opoziční úděl není lehký, ale je potřebný.

V tomto duchu jsme se 2.11.2021 sešli, abychom si řekli, co a jak v nadcházejícím období.

Pod heslem Tradice a zodpovědnost dáme do kupy tým kvalitních kandidátů, kteří můžou pomoci se směřováním Červeného Kostelce správným směrem i v dalším volebním období.

Těším se na další spolupráci.

Ríša Bergmann

SNK PRO ROZVOJ MĚSTA přeje všem do roku 2020 zdraví, štěstí a 366 úspěšných a pohodových dní.

28. 8. 2019, kdy se sešli předsedové osadních výborů (dále jen OV), to bylo více jak devět měsíců, co byla znovu potvrzena činnost OV Bohdašín, Olešnice a Stolín, a více jak čtyři měsíce od ustanovení dvou nových OV Horní Kostelec a Lhota. V této době čtyř, respektive devíti měsíců se mohli občané Červeného Kostelce a jeho přilehlých částí o existenci OV dozvědět pouze tolik, že byly zřízeny. Nicméně OV pracovaly a posílaly na radnici informace formou zápisů z jednotlivých setkání. Padesát tři lidí se domnívalo, že jejich úsilí a obětovaný volný čas má smysl a že pomáhají Červenému Kostelci respektive jeho příměstským částem. Avšak někde se stala chyba. Zápisy (až na jeden z OV Lhota) se nedostaly ani na radu města, natož k veřejnosti.
I to byl mimo jiné impuls, aby se předsedové OV sešli 28. 9. 2019 v pohostinství na Bohdašíně a pohovořili o tom, co je tíží a kam chtějí směřovat své úsilí.
Témat bylo víc než dost a tak po téměř dvouhodinovém jednání, které probíhalo v přátelské atmosféře, vznikl zápis, který naleznete ZDE. Tento zápis byl předán do redakce červenokosteleckého zpravodaje a čekáme, v jakém rozsahu bude zveřejněn v říjnovém vydání.
Důležité je, že díky naší iniciativě ve formě setkání se najednou objevily „už“ 5. 9. 2019 všechny zápisy ze všech OV na webových stránkách města Červený Kostelec. (K nahlédnutí ZDE)
Je důležité, aby si vedení města uvědomilo, že dobrovolná činnost členů OV, od které vedení vyžaduje disciplínu a svazuje ji jednacími řády, by měla být vyvážená ochotou vedení města naslouchat a zabývat se podněty ze strany těchto dobrovolníků.
Je vidět, že díky naší činnosti jsme schopni vedení města přimět k práci, a doufám, že se našimi návrhy, které jsou obsaženy v zápisech OV, budou už pravidelněji zabývat.

Na počátku roku jsme se mohli seznámit s dokumentem „Pravidla pro zřizování a činnost osadních výborů města Červený Kostelec“ z pera pana radního Kafky. Již při projednávání v ZM jsem byl značně kritický k jednotlivým ustanovením, která se zde objevila. Nicméně po půlroce používání jsem mohl zkonstatovat, že byť se členové snaží těmito pravidly řídit, tak pro vedení města jsou asi dost svazující. Jak si jinak vysvětlit, že bod, kde se popisuje oprávněnost členů OV vyjadřovat se k majetkovým záležitostem, se nedostal do programu jednání OV. A to hned ve třech OV z pěti. [s1] A to vůbec nemluvím o tom, že zápisy z jednání OV se nedostávají na program jednání RM a do vývěsek v místně příslušných částech našeho města.

Dále byla přijata pravidla pro jednání komisí. Nalezneme zde, co všechno musí člen komise na zasedání dělat, jak se má chovat, čím se musí zabývat. Ale asi si nikdo neuvědomuje, že ten člen je v komisi dobrovolně a že má jen zájem trochu nebo hodně pomoci městu ve svém volném čase. Nehledě na to, že RM se názorem komise nemusí řídit a že komise je orgán poradní.

Další kapkou do příslovečného sudu s vodou, který jednou možná přeteče je, že RM se vážně zamýšlí nad zveřejňováním všech zápisů z jednání komisí. Jsem přesvědčen, že návrhy komisí (konkrétně majetkové, bytové a sociální), které ještě přehodnocuje RM,  by neměly být veřejné. Nehledě na to, že by dobrovolní členové byli vystaveni neúměrnému tlaku veřejnosti na projednávané body.

Zlatým hřebem jednání ZM byl pak bod „Nový“ jednací řád ZM. Zde se toho moc nezměnilo oproti stávajícímu jednacímu řádu, kromě možnosti, že po dvou hodinách jednání bude pevně stanoven půlhodinový bod „DISKUSE“. Při vší úctě k občanům našeho města je velmi nekomfortní přerušovat probíhající jednání a na druhou stranu si nejsem jistý, zda půl hodiny bude stačit pro diskutující občany. Jedno pozitivum ale vidím – konečně se začne kontrolovat čas diskutujících, který už v minulosti byl jasně stanoven v jednacím řádu ZM. Ostatní změny jsou v rovině podmínečné a tak jestli se nám v ZM bude chtít, nebo budeme mít techniku, či prostory, tak to budeme moci využít.

 [s1]Tomu nějak nerozumím, program jednání si dělají OV snad samy, ne? y

Již několik let se na jednáních vedení města hovoří o potřebě „uklidit“ náměstí a udělat ho uživatelsky příjemnější. První úpravou bylo v druhé polovině roku 2018 vodorovné značení na všech komunikacích vedoucích na náměstí. To bylo vyvolané rekonstrukcí ulice B. Němcové a krajských komunikací na náměstí. Další změnou, bylo vytvoření záhonků s růžemi a částečné zatravnění, které se provádělo od podzimu 2018 do jara 2019. Poslední úpravou, kterou naše náměstí – křižovatka prošla, byl zákaz osazení již nakvetlých květinových závěsů na sloupy veřejného osvětlení  a rovněž zákaz instalace od jara připravené květinové pyramidy. Tím jsme přišli o něco málo barevných květinových kompozic, které byly od jara tohoto roku připraveny ve městském zahradnictví.

Umím si představit to, že někdo chce udělat náměstí architektonicky čisté a květiny přemístit z nevzhledných betonových květináčů do země, kde je jejich přirozené prostředí. Co se mi však nelíbí a skoro bych řekl, že dotyční pohrdají umem a prací našich zahradníků, když připravenou výzdobu  ponechají v zahradnictví, kam lidé moc často nechodí, a raději se chválí za nerozkvetlé čerstvě vsazené růže se slovy, že to jednou bude moc hezké. To jistě bude, ale až příští rok a do té doby mohly zdobit náměstí ony květinové závěsy, které dělali radost lidem doposud a v mnohých i větších městech dělají radost i nadále.

Nutno říci, že za současný stav náměstí bez květin vděčíme panu starostovi a panu radnímu Noskovi. Oběma děkujeme.

Znovu po nějakém čase proběhlo setkání SNK. Tématem setkání byly uplynulé aktivity našich členů a jejich pohled na věc. Za naše sdružení jsme aktivně činní v šesti komisích a čtyřech výborech.

Díky snaze některých členů rady města jsme „získali“ řády pro jednání komisí a výborů. V nich se můžeme dočíst o povinnostech, které dopadají na jejich členy. Osobně nejsem zcela přesvědčen o přínosu tohoto vymezení činnosti pro lidi, kteří dochází na komise ve svém volném čase na úkor zaměstnání a rodiny. Nehledě na to, že komise jsou pouze poradní orgán radě města a tak se kolikrát stává, že dlouho diskutovaná problematika v komisi je pak RM zavržena. Domnívám se, že když RM chce vymezit mantinely v činnosti komisí a výborů, pak by se měly dotýkat těch, kteří mají v popisu práce stanovené úkoly z komisí vyplývající a pobírají nějakou finanční odměnu. Tolik na úvod.

Jako bezproblémové se jeví komise dopravní, bytová, majetková a výstavby. Tím nechci říci, že by zde nedocházelo k názorovým střetům, ale jednání jsou konstruktivní a s jasným výsledkem.

O poznání složitější jsou jednání komise školské a kulturní a komise tělovýchovy a sportu. U prvně jmenované se 90% témat „točí“ okolo 30-tých oslav 17. listopadu, kde hlavním rétorem je pan Hruška a ostatní členové jsou nuceni být účastni jeho přednášek, byť na tuto komisi dochází pro to, aby dali zprávu o situaci např. ve školství, které jim je bližší. Konkrétně při posledním jednání se opět probíralo 30-té výročí 17.lisopadu, ale o zrušení odloučeného pracoviště MŠ Větrník a následném zřízení tzv. dětské skupiny pro děti od 2 let nepadlo ani slovo?!?!?!

Zástupci komise sportovní v poslední době neslyší nic jiného než o zázemí fotbalu, které je již v pokročilé fázi realizace. Je pochopitelné, že je to téma č. 1 ve vztahu k financím, velikosti investiční akce a složitosti provedení vlastní rekonstrukce. Ale zasáhne „pouze“ fotbalisty. Jsme přesvědčeni, že by se zde měl řešit i palčivý problém posledních 2 – 3 let, kdy se mluví o hrubě nevyhovujících prostorách školní tělocvičny. Už proto, že nám všem v ZM je jasné, že je výstavba nové tělocvičny pro naše město a s ním spojené školství nevyhnutelná, mělo by se již nyní aktivně pracovat na pořízení projektové dokumentace. Zatím se jen mluví o umístění a vzhledu tělocvičny a o zadávacích podkladech na výběr architekta, případně o architektonické soutěži na vzhled nové tělocvičny. Zatím nám však mohou uniknout dotace, které pro školní tělocvičny budou pro příští rok vypsány. To vidíme jako závažné, protože městská pokladna není bezedná. K investičním akcím, které se mají realizovat v roce 2020 ve výši cca 75 mil. – Jiráskova a 33 mil. – fotbalové zázemí + tribuna přidat ještě dalších cca 32 mil za tělocvičnu je značně na pováženou. Je dobře, že pro naše fotbalisty uděláme velmi solidní zázemí, ale co těch cca 600 dětí, které docházejí každý den do školy?!

Ve výborech finančním, kontrolním a v osadních výborech Bohdašín a Lhota máme také zastoupení a to dost významné. Ve finančním je jeden náš člen, v kontrolním máme dva a v obou osadních výborech máme předsedy. Navíc ve lhoteckém OV ještě jednoho člena. Domnívám se, že zde vše funguje dobře a členové na rozdíl od vedení města, kterému by výbory mohly pomáhat, si plní své povinnosti na výbornou. Ale o tom až příště… atastore 01